Mest aktive brukere »

Nyhet.

Belønnet for engasjement

BEST. – Jeg må takke alle de dårlige foreleserne på Mat.nat for at jeg fikk prisen, sa Asgeir Sorteberg under tildelingen av Realistutvalgets pris for beste foreleser. Foto: JARLE HOVDA MOE

Grundig forberedelse og god kontakt med studentene er hemmeligheten, mener årets beste foreleser på Mat.nat.

Tekst: KIM ARNE HAMMERSTAD
Sist oppdatert: 18.10.11 kl. 23.11

Hvert år kårer Realistutvalget (RU) den beste foreleseren på Det matematisk-vitenskapelige fakultet ved Universitetet i Bergen. I år gikk prisen til Asgeir Sorteberg, førsteamanuensis i geofysikk.

Det var syv nominerte til prisen.

– Sorteberg har utmerket seg med å være tilgjengelig for studentene, tar seg god tid og er med på å øke den generelle forståelsen og engasjementet i fagene han underviser i, sier Marie Songve, leder i RU, i begrunnelsen.

Alltid en åpen dør

– Døren står alltid åpen inn til kontoret mitt. Dessuten er jeg opptatt av å bruke enkle eksempler og forsikre meg om at studentene har forstått det jeg har gått gjennom, sier Sorteberg.

Sorteberg bruker cirka en og halv time på å forberede seg til hver forelesning hvor han går gjennom temaet for forelesningen for seg selv.

– Jeg lager detaljerte forelesningsnotater til hver forelesning. Forelesningsnotatene lager jeg mest for min egen del, men jeg legger dem også ut på Min Side i etterkant til studentene.

Førsteamanuensisen foreleser i fysisk klimatologi og generell sirkulasjon på Geofysisk institutt. Begge fagene beskriver han som «klassiske fysikkfag» som inneholder mye matematikk.

– Når man underviser i matematikktunge fag er det viktig å forklare med norske ord og ikke bare bruke fagterminologi.

Sorteberg mener at en dårlig foreleser kan være med på å bidra til å «drepe» et fag for studentene.

– Spesielt gjelder det i store klasser, sier han.

Undervisning er en fordel

På universitetet har forskerne undervisningsplikt, til tross for at de muligens verken har lyst eller er egnet til å forelese for studentene. Likevel mener Sorteberg at man ikke bør ha rene forsker- og foreleserstillinger.

– Det er det som utgjør forskjellen på en høgskole og et universitet. Hadde vi splittet rollene, ville vi vært en høgskole.

Sorteberg mener at undervisningen simpelthen er en fordel for forskningen hans.

– Ved å undervise får jeg mulighet til å lære det grunnleggende ved faget på en god måte, og jeg får mulighet til å reflektere over problemstillinger. I tillegg blir jeg kjent med dyktige studenter som jeg kan bruke i forskningsstillinger på et senere tidspunkt.

Debattregler

  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
    Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
    Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
  • Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.