Studentavisa i Bergen. 65. årgang Oppdatert 10/09 Kl. 21:43 TIPS OSS/KONTAKT Lytt til Studentradioen Se på Student TV
Forsiden
Nyheter
Kultur
Reportasjer
Tema
Ytringer
Foto
Om avisa
Lenker

Ansvarlig redaktør:
Kenneth Nodeland

Nett:
web@studvest.no

Annonser:
annonse@studvest.no

Kontakt oss:
studvest@uib.no

Telefon:
55 54 52 06
55 54 51 48
55 54 52 21

 

Hva slags holdninger har man på jussen?


Tekst: ANDERS HAAVE (JUSSTUDENT OG STYREMEDLEM I UNGE FUNKSJONSHEMMEDE)

I forrige utgave av Studvest uttaler JSU-leder Ingvill Meinich: «Juss er et meget krevende studium som krever mye lesing. Jeg tror ikke akkurat jusstudiet tiltrekker seg dyslektikere». Her må det for det første påpekes at det finnes andre grunner enn dysleksi for å få tilrettelagt eksamen. Jeg kan nevne senebetennelse, hørselshemming, stressrelaterte sykdommer, utmattelsessyndromer og mange andre. De fleste av grunnene til å få tilrettelagt eksamen, ser man ikke utenpå personen.

Problemet med uttalelsene dine er at personer som går til tilrettelagt eksamen får et stempel som juksere. Mange i dagens diagnosesamfunn har en eller annen avvik fra normalen, og de kan i mange tilfeller rettes opp av PC, hviletid eller ekstratid. Etter mitt skjønn står ikke kritikken mot systemet som er så lett å lure, i forhold til den holdningen som oppstår ovenfor de som trenger tilrettelagt eksamen.

Jeg har forståelse for at JSU-lederen har kommet i en situasjon hvor det kun er jukserne som sees. Det er synd, for når mange får tilrettelagt eksamen, er det heller et bevis for at mange av de som trenger tilrettelagt eksamen får det, enn at folk lurer systemet. Avslutningsvis vil jeg si det er synd at kommende jurister som skal ut i arbeidslivet, og der skal tolke den nye diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, har så ureflektert holdning til hva funksjonnedsettelse kan innebære.



Debattregler


  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
  • Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.

Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?

Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.

MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.


 
SØK I STUDVEST:

SISTE LESARBREV