Studentersamfunnet i Bergen meddelte 22. mars på sin nettside at jeg trakk meg plutselig fra debattmøtet om det farløse barnet. Men annonseringen for møtet der jeg er hovedattraksjonen beholdt man til det siste. Hvorfor det?
Faktum er at jeg trakk meg fra møtet 19. mars, men hadde varslet det allerede 17. mars til Magnus Halsnes. Grunnen var at jeg ba om at alle innledere i debatten skulle presenteres likt med hvordan jeg var blitt presentert når det gjaldt politisk tilhørighet og religiøst ståsted, men det nektet Halsnes å gjøre. At Kaia Tetlie av en eller annen grunn allikevel ikke ville ta min avlysning alvorlig og snarest legge informasjon inn på nettet, må hun svare for til sitt styre og til publikum.
Mitt krav var ikke urimelig når dette ble en paneldebatt, der jeg ikke skulle ha noe hovedinnlegg, og dessuten få ordet sist. Dessuten skulle det komme nok en innleder til møtet, hvilket betydde enda mindre tid til hver debattant. Man valgte å fylle på med en biolog til en debatt som var forespeilet meg skulle angå barnets rettigheter. Ingen jurist var blitt forespurt. Jeg skulle altså diskutere med tre empirikere som ikke vet noe mer om barnets rettigheter enn alle og enhver. Samtidig som hele møtet fokuserte på meg. Det var ikke fair play.
Jeg mistet helt tillit til at møtelederne ville ta alvorlig det moralske og juridiske spørsmålet om barnets rettigheter. De som kom på møtet kan kanskje fortelle at jeg tok feil, men jeg ville ikke utsette meg for den personsjikanen som det virket på meg som styret ønsket å fremkalle med sitt opplegg.
Debattregler
-
Personhets har ingen plass i debattene våre.
Ikke trolling
eller injurier
heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
-
Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
-
Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.
Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?
Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.
Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.
MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender
'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.