RSS-STRØMMER:
Ansvarlig redaktør:
Nett:
Annonser:
Kontakt oss:
Telefon: |
|
Større perspektiverTekst: ALEKSANDER EILERTSEN 1. KANDIDAT FOR RADIKAL LISTE I valgavisen finner du følgende sitat; «The death of democracy is not likely to be an assasination from ambush. It will be a slow extinction from apathy, indiffernce and undernourishment» (Robert M. Hutchins). Et demokrati forutsetter et politisk levende samfunn. Å være student er ikke å bare å ta utdannelse med en karriere i sikte, det er å engasjere seg i samfunnet ved å ta standpunkt. Hvis vi ikke gjør vil demokratiet forvitre, mens vi står på sidelinjen å ser på. Politisk engasjement er å engasjere seg i spørsmål om hva som er rett og galt, hva vi mener bør gjøres noe med og hva vi mener må reageres mot. Jeg mener det er rett at studenter i Bergen skal få et fastlegetilbud slik studentene i Trondheim og Oslo har, og at det er galt å privatisere Lånekassen slik som Blå Liste vil. Jeg mener at det må gjøres noe med antall lesesalsplasser fordi jeg synes at vi som studenter bør bruke eksamenstiden vår på å lese – ikke til å leke stolleken. Og mener at det må reageres mot at det auditoriet på nye Juss-bygget ikke er ikke er tilrettelagt for rullestolbrukere. Jeg er politisk engasjert fordi jeg vil forandre min egen og andres hverdag til det bedre. Sammen resten av Radikal Liste stiller jeg for det første til valg for at alle skal ha like muligheter til høyere utdanning. Det betyr blant annet fastlegetilbud, flere studentboliger og studentrabatt på Bergen Kino. For det andre stiller vi til valg for bedre kvalitet i utdanningen. Det betyr økt bruk av andre vurderingsformer enn skoleeksamen, pedagogisk opplæring av forelesere og en styrket bachelorgrad med mer tverrfaglighet (for eksempel at Juss-fag kan taes av studenter ved andre fakultet). Sist, men ikke minst, stiller Radikal Liste til valg med større perspektiver enn at studentpolitikk bare skal angå vår egen navle. Derfor har vi foreslått i Studentparlament at vi som studenter skal engasjere oss for et sprøyterom til de rusavhengige i Nygårdsparken. Derfor mener vi at et grønt universitet ikke bare handler om kildesortering, men om forskningsprioriteringer. Og derfor støtter vi studenters kamp for frihet, demokrati og utdanning i andre land. Stem på noen som tør å ta standpunkt og ikke er redde for å si i fra. Stem for en bedre studiehverdag - med større perspektiver. Stem Radikal Liste! Debattregler
Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer. Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven. MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.
Kommentarer (gammelt system)Blå liste vil ikke privatisere lånekassen! Derimot ønsker vi at evalueringene av foreleserne skal få konsekvenser, at forelesningene skal podcastes og vi vil fortsette kampen om 11 måneders studiestøtte etter at de rødgrønne har sviktet studentene nok en gang! Sier du at Blå liste sine kandidater ville stemt nei til en resolusjon om privatisering av lånekassen dersom dette skulle komme opp i et av NSU sine landsstyremøte eller landsting? Eller bare at dere ikke flagger meningene deres i denne saken i handlingsprogrammet deres? det ville vi stemt IMOT. Både blå liste (og Høyre) er motstandere av en ren privatisering av lånekassen. Det radikal liste forsøker å sverte oss med er at vi har åpnet opp for private ALTERNATIVER til lånekassen. Det vil si at lånekassen skal bestå slik den er idag, men at det etableres en statlig garantiordning som gjør det mulig å få studielån igjennom en privat bank. Vi mener at lånekassen ikke behøver å være den eneste formidleren av studielån og dersom studenten selv mener at vedkommende kan få et bedre tilbud ved å benytte en alternativ løsning så skal vedkommende stå fritt til å gjøre det. for å oppsummere -vi er tilhengere av private alternativer som et SUPPLEMENT til lånekassen. lånekassen vil da fortsatt bestå som idag -vi er MOTSTANDERE av en privatisering av lånekassen Fremskrittspartiet har gått inn for en ren privatiseringløsing og dersom Eilertsen har lyst til å diskutere FrP sin politikk så oppfordrer jeg ham gjerne til å gjøre det, men dette er ikke noe som blå liste har noe med å gjøre. At Eilertsen derimot forsøker å villede i innspurten på valget overraskes jeg ikke over. Denne kronikken sier derimot mer om hans kunnskapsnivå når han ikke klarer å skille høyre og frp... det ville vi stemt IMOT. Både blå liste (og Høyre) er motstandere av en ren privatisering av lånekassen. Det radikal liste forsøker å sverte oss med er at vi har åpnet opp for private ALTERNATIVER til lånekassen. Det vil si at lånekassen skal bestå slik den er idag, men at det etableres en statlig garantiordning som gjør det mulig å få studielån igjennom en privat bank. Vi mener at lånekassen ikke behøver å være den eneste formidleren av studielån og dersom studenten selv mener at vedkommende kan få et bedre tilbud ved å benytte en alternativ løsning så skal vedkommende stå fritt til å gjøre det. for å oppsummere -vi er tilhengere av private alternativer som et SUPPLEMENT til lånekassen. lånekassen vil da fortsatt bestå som idag -vi er MOTSTANDERE av en privatisering av lånekassen Fremskrittspartiet har gått inn for en ren privatiseringløsing og dersom Eilertsen har lyst til å diskutere FrP sin politikk så oppfordrer jeg ham gjerne til å gjøre det, men dette er ikke noe som blå liste har noe med å gjøre. At Eilertsen derimot forsøker å villede i innspurten på valget overraskes jeg ikke over. Denne kronikken sier derimot mer om hans kunnskapsnivå når han ikke klarer å skille høyre og frp... Som landsstyrerepresentant i NSU for UiB og Blå liste i perioden 08-09 har jeg aldri foreslått, stemt eller arbeidet for et slikt forslag. Det samme er tilfellet for alle representanter i NSUs LS assosiert med Høyre. Dette kan lett etterprøves ved å lese NSUs referater som jeg antar ligger offentlig tilgjengelig på deres nettsider. Verken Høyre eller Blå liste har programfestet at de ønsker å privatisere lånekassen. Det finnes mange punkter der Blå og Radikal liste er dypt og grunnleggende uenige, men å angripe oss for å forfekte standunkter vi ikke har er bare useriøst. Jeg siterer fra Høyres Studenterforbunds (HSF) prinsippprogram for perioden 2008-2010; "Høyres Studenterforbund mener at Statens Lånekasse bør avvikles, og at private banker må gis mulighet til å konkurrere om å gi studentene studielån som staten garanterer for. Dette vil sørge for mer konkurranse og bedre service." Programmet finner du her: http://www.hoyrestudent.no/hoyrestudent.no/Politikk_files/Prinsipprogram2008.pdf Forøvrig fremmet Birte Berg på vegne av Blå Liste forslag om at NSU skulle gå innfor å privatisere lånekassen på NSU sitt Landsting i 2008. Jeg var tilstede på møtet og husker det meget godt. Det er mulig at Blå Liste ikke mener det nå men HSF har ikke endret politikk. Videre er det heller ingen god idé å konkurranseutsette Lånekassen slik Bjerke foreslår. En statlig garantiordning er garantert å skapet mer byråkrati, ikke mindre slik høyresiden gjerne fronter. Lånekassen har kompetanse på et konkret område. Det er ikke opplagt at bankene skal kunne tilføre noe som kommer kundene til gode eller lavere kostnader. Som en spesialisert bank, vil Lånekassen være mer effektiv. |
|
|
Print
|